| Все, очередной проект завершен. |
[Янв. 20, 2012|12:45 pm] |
Все, аппарат доделан, облетан, прошивка скорректирована. Летает! Подвес отрабатывает, теперь жду некоторых электронных цацек для него и можно лететь на задание :)



 как будет выглядеть аппарат с размещенной в подвесе камерой.
Ну и видео напоследок. В комнате на таком тяжелом аппарате летать, конечно, бесполезно - после отрыва от пола в замкнутом пространстве начинается такой ураган, что аппарат начинает дико колбасить в турбулентных потоках (какой в комнате ветер, можно понять, поглядев на занавески). Но он взлетает, отрабатывает висение, и это радует. Ждем лета.
|
|
|
| Comments: |
Поздравляю с завершением проекта. Большая работа, надо сказать!
да это уже чуть ли не десятый по счету. Просто перешли в новую весовую категорию в 3 кг :)
сколько времени он оттянул... С лета с ним эбся :)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/51407093/11038959) | From: dfaw 2012-01-20 08:57 am none (UTC)
| (Link)
|
Класс !!!
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/81491693/13762625) | From: sir_roof 2012-01-20 09:21 am none (UTC)
Обалденный агрегат.)) | (Link)
|
А правильно ли я понимаю, что съёмка производится "вслепую" - то есть оператор не видит того, на что направлен объектив в момент спуска (если речь о фотосъёмке), и наводит камеру на объект только пилотированием летательного аппарата приблизительно в направлении цели? Тогда ведь нужен объектив в очень широким углом захвата, чтобы было что кадрировать из снимка, на который "повезло" поймать цель?
Или я, будучи профаном, не знаю очевидных вещей? Если Вы уже рассказывали о решении этой проблемы, не дадите ссылочку? У меня к этой теме большой интерес.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/51313043/11023178) | From: paratozor 2012-01-20 09:24 am none (UTC)
Re: Обалденный агрегат.)) | (Link)
|
можно и так и так - при определенном опыте попадание 90%, да и съемка ведется непрерывно, потом можно составить нужный кадр из нескольких. Есть второй способ - FPV, то есть first person video - на аппарат ставится маленькая камера, которая смотрит соосно с объективом большого аппарата, и на землю по радиоканалу приходит видео для прицела.
Слушай, Лёш, а он внезапно ведь может того, отказать в полете? Ну не знаю там, кабель силовой от вибраций отошел или ещё какой факап. Не предусматривают ли для них каких-нибудь небольших парашютиков? Ладно сам аппарат разобьется, так ведь и убить кого может ненароком, упав на голову.
есть такое выражение, на мой взгляд замечательное: "В авиации мелочей не бывает" Я как вертолетчик-моделист могу сказать, что вертолет осматриваю тщательнейшим образом, и вот уже давно, тьфу три раза, по отказу не падал. Ибо знаю, что летящий на тебя отказавший вертолет массой под 4 кг с дико вращающимися лопастями, у которых на конце удар в случае чего достигает силы в три тонны - это мясорубка. Тут так же - осмотр, осмотр, никаких соплей, правильные разъемы, правильные детали. Ты думаешь, почему цена этого аппарата уходит за 70 тысяч? именно потому, что все надежное, а не с ближайшего магазинчика из подвала дядюшки Ляо. И самое главное - не летать над головами, согласовывать полет, если это возможно, а если нет - не летать. Я в принципе вообще не собираюсь что-то в городах снимать - моя цель - подмосковье - леса, поля, и т.д. А вообще, да, голова - самый главная деталь при пользовании таим девайсом. Это далеко не игрушка.
Поздравляю! Представляю, какие открываются возможности для съемки) например запустить его в какой-нибудь маск-ангар ;)
Именно В ангар не получиццо, разве што НАД ;)
Ты бы его покрасил штоле, выглядит как хитиновый остов таракана-переростка :))
ну это рабочая версия, че с ней мучиться, с точки зрения ориентации в пространстве - там огни на лучах, а красить стеклотекстолит - весьма геморная хрень, краска не держится. Да еще и весу нагонишь лишнего грамм 50.
ебать, вот это ад! (про видео)
поднимать такую хрень в квартире не каждый рискнет :)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/107704614/11774933) | From: ybv 2012-01-20 11:31 am none (UTC)
| (Link)
|
Ну чего сказать, здорово!
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/100557354/11169259) | From: dru4 2012-01-20 12:22 pm none (UTC)
| (Link)
|
Красивая машинка получилась! А сервомашинки на качельке с фотоаппаратом для стабилизации, или только для наводки по углу?
и то и то. Подвес и отрабатывает качания, и наводит по углу одновременно.
Лёха, ты монстр, в хорошем смысле этого слова... сильная хрень... пашли в чехов метро2 искать... =)
заметь по предыдущему посту - я опять все переделал :)
Без одного мотора(поломка в воздухе) сможет адекватно летать? хотябы сесть в нужном месте.
угу. Для этого случая лучше всего подходят, конечно, октокоптеры. Но и гекс справляется.
Везде откомментила, а поздравить с завершением работы - это "на сладкое" :) Принимай поздравления с завершением проекта! или его началом ;) Лёгкого полёта, меньше турбулентности и прочих воздушных ям и больше хе-хе фоток!!! :)
Ввау, какая штука прикольная. Это ж можно бизнес замутить.
Главное - не упустить его на воле, а то будет новая волна уфолюбов или шпионофобов))
будете смеяться, у нас в тусе уже четыре так улетело :) При том, что эти аппараты, по сути, полные роботы, то имеют возможность не только автоматически взлетать, но и садиться, то кому-то был клевый сюрприз - сам аппарат штук под 250, да еще у одного с марком улетел штук за 150 :) | |
|
|